Поранешниот елитен судија од Премиер лигата, Марк Халси, изјави дека Аргентина имала среќа со две контроверзни одлуки во нивна корист што им помогнале на светските шампиони да стигнат до четвртфиналето на Светското првенство во 2026 година.
Еден погодок на Египет беше поништен откако ВАР-системот сигнализираше дека има прекршок врз Лисандро Мартинес. Подоцна Фараоните тврдеа дека победничкиот гол на Енцо Фернандес му претходел пенал по фаул на Алварез врз Салах.
Според 64-годишниот Халси, судијата на ВАР, Џером Бризар, погрешил што интервенирал по голот на Зико во второто полувреме. Наместо да постигнат гол, на Аргентина ѝ беше доделен директен слободен удар за прекршок врз дефанзивецот на Манчестер јунајтед, Лисандро Мартинес, за време на нападот.
„Имаше два големи контроверзни моменти на натпреварот. Како што знаеме, протоколот на IFAB бара сите голови да бидат прегледани. Вториот гол што Египет го постигна преку Зико беше фантастичен. Дали сакаме вакви голови да бидат поништени? Го вратија натпреварот поради фаулот врз Мартинес, што е точно бидејќи ВАР може да го прегледа од тој момент па натаму бидејќи е во истата фаза од натпреварот. Но, дали беше доволно? Дали беше јасна и очигледна грешка што VAR интервенираше? Би рекол не“, рече Халси.
Put your agenda against Messi aside and open your two eyes, the one on Martinez is clearly a foul but take a look at Salah,he was already dispossessed, Salah had already lost the ball what are y’all on about??? pic.twitter.com/lVhGLSJPpn
— Antonio 🇪🇦 (@Oghener0) July 7, 2026
